| EXTENSIONISMO Y TRANSFERENCIA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Hoja Informativa Editada por los Proyectos Agrícola Módulo Este y Manejo del Arrozal. INTA EEA C. del Uruguay. Año 2 Nº 49 26 de mayo de 2002 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Fertilización
nitrogenada y azufrada de maíz en siembra directa con riego suplementario.
Ing. Agr. Raúl Alfredo Vanotti
(INTA - AER. Gualeguay) En los planteos agrícolas continuos de alta producción, los tres pilares básicos que le dan sostenibilidad a los mismos son: la siembra directa como sistema, la rotación apropiada y la fertilización a niveles de reposición . El riego suplementario agrega más seguridad y estabilidad a la producción. Dentro de la rotación, el maíz ocupa un lugar fundamental, ya que su rastrojo con una alta relación C/N, es de descomposición lenta y genera compuestos orgánicos muy estables. Actualmente es impensable una agricultura continua y sostenible en el tiempo sin siembra directa y maíz en la rotación. Es por ello, que pese a ser un cultivo con mayor nivel de inversión por hectárea que otros, en el área agrícola de Entre Ríos el maíz se ha incorporado a la rotación detrás de trigo / soja de segunda o soja de primera. La variabilidad de los rendimientos, además de los atribuibles a causas climáticas, hace necesario ajustar algunos componentes tecnológicos para la producción de maíz en siembra directa. La fertilización es una tecnología importante en la producción de maíz sin labranza, ya que al ser un cultivo de alto potencial de rendimiento demanda una abundante provisión de nutrientes. En el caso del maíz, se conocen para la región sus necesidades de nitrógeno (N) y de fósforo (P), en la EEA Paraná; Melchiori R., Paparotti O. y otros, han generado mucha información al respecto, incluso el método del balance para ambos elementos. Además del N y del P, debido a la intensificación en el uso del suelo es probable que surjan otras deficiencias, la del azufre (S) es una de ellas. El objetivo de este trabajo fue evaluar la respuesta del maíz sin restricciones hídricas y de fósforo, a diferentes combinaciones de nitrógeno y azufre, en condiciones de siembra directa con riego suplementario.
El ensayo se realizó en la campaña 2001/02, en el establecimiento “El Salvador”, segundo distrito (Vizcachas), departamento de Gualeguay, provincia de Entre Ríos. El suelo es un Argiudol ácuico, serie La Emiliana, cuyas características químicas (0-20 cm.) a la siembra, según análisis de suelo realizado en Laboratorio Inagro de Tecnoagro SRL., Bs. As., se detallan a continuación: Cuadro 1: Parámetros químicos del suelo (0-20 cm) a la siembra del maíz.
El barbecho químico se efectuó 70 días antes de la fecha de siembra con 1.200 g i.a./ha de glifosato + 1.000 g i.a./ha. de atrazina + 24 g i.a./ha. de picloram. La siembra se realizó el 24/09/2001, el híbrido utilizado fue Nidera AX 884, sembrado en surcos a 0,7 m. entre si y con una densidad de 90.000 semillas por ha (6,3 semillas por metro lineal de surco). Se fertilizó al momento de la siembra en la línea con 120 kg/ha. de superfosfato triple de calcio (0-20-0). Al otro día de la siembra se pulverizó el lote con 1.200 g i.a./ha de glifosato + 1.000 g i.a./ha. de atrazina + 960 g i.a./ha de S-Metolaclor + 25 g i.a. de cipermetrina. Los siete tratamientos (testigo N0-S0, N46-S0, N46-S10, N46-S20, N96-S0, N96-S10 y N96-S20) se distribuyeron en un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones, siendo la unidad experimental (parcela) de 4 surcos de ancho (2,8 m) por 10 m. de largo (28 m2). La fertilización N-S se efectuó en V2 (2 hojas) según la escala de Ritchie y Hanway, en líneas a 10 cm. al costado de los surcos de siembra y a 8 cm. de profundidad. Los fertilizantes usados para lograr las dosis requeridas fueron Sulfato de amonio (21-0-0-24) y Urea granulada (46-0-0). Las precipitaciones y riegos suplementarios recibidos por el ensayo durante el barbecho químico y el ciclo del maíz hasta cosecha fueron las siguientes: Cuadro 2: Precipitaciones y riegos en mm. ocurridos en el ciclodel maíz:
El rendimiento se determinó por cosecha manual (7/03/2.002), se evaluaron los 2 surcos centrales de 10 m. de largo para cada parcela; 4 submuestras por tratamiento, corrigiendo el resultado a kg/ha con 14,5 % de humedad Resultados y discusión Cuadro 3: Rendimiento en grano, incremento sobre el testigo, sobre dosis anterior y por S
El Coeficiente de Variancia fue de 2,98 % e indica un bajo error experimental. Del análisis de los resultados (Duncan al 5 %), se puede concluir que: * Los rendimientos fueron modificados significativamente por efecto de la fertilización. Se lograron incrementos que oscilaron entre 1.806 y 3.138 kg/ha.- * El aumento en los rendimientos debido al efecto del N en forma individual fue significativo (1.806 y 2.727 kg/ha. en relación al testigo, respectivamente).- * También el S (respecto a los tratamientos con N solamente) marca una tendencia sin ser significativa. Incrementos de 369 y 351 kg/ha para N46 y de 350 y 411 kg/ha. para N92. * Respecto a la dosis de S probadas (S10
y S20), no hubo mayor diferencia entre las, provocando incrementos de
producción parecidos |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Consulte con el INTA de
su zona o asesorese con el profesional habilitado.
|