ARTICULOS TECNICOS DE CULTIVOS EXTENSIVOS- Nota 3
 
 
EVALUACION DE FUNGUICIDAS - CAMPAÑA 04/05

Ing Ojeda Julio (1); Ing Rey Marcelo (2); Ing Andrich Pablo (3)
1- Coop Agr. Gral. San Martín Ltda.
2- Félix Menéndez SRL
3- Dow AgroSciences

 
Introducción

La soja se cultiva en Argentina desde 1960 y ha sido el cultivo de mas rápida adopción y expansión en la historia de la agricultura Argentina. En la actualidad, es el principal producto de la agricultura nacional, por su participación en el valor total de la producción y de las exportaciones. La producción pasa de 59.000 TN en la campaña 1970/71 a 30 millones de toneladas en la campaña 2001/02. En el mismo periodo la superficie de soja evoluciona de 37.700 has a 11.600.000 has, con un rendimiento promedio de 2.600 kg/ha.
En la ultima campaña agrícola, de los 60 millones de granos producidos por la Argentina, la mitad correspondió a granos de soja. En 1996, los daños por enfermedades redujeron la producción nacional en un 8% pero las perdidas habrían aumentado a 10% en las ultimas campañas debido a las condiciones húmedas que se registraron y a la falta de rotaciones (Vallone,2002).
Hoy las perdidas directas por enfermedades se estima entre 1.9 y 2.4 millones de toneladas anuales, que significan aproximadamente $1.007 a $1.300 millones anuales (Vallone, 2002). Enfermedades endémicas como las podredumbres por Sclerotinia sclerotiorum y Phytophtora sojae incrementaron su severidad. Las enfermedades de fin de ciclo y las que afectan la calidad de la semilla, principalmente mancha marron, Septoria glycines, tizón del tallo y vaina, Phomopsis spp, mancha púrpura, Cercospora Kicuchii, antracnosis, Colletotrichum spp, y Alternaria spp, se observaron con frecuencia. A esto se suma la aparición en las ultimas dos campañas de la roya de la soja, Phakopsora pachyrhizi, que por sus características de diseminación y rápida evolución de la enfermedad, si ocurrieran las condiciones favorables, podría llegar a producir importantes perdidas de rendimiento en el área sojera.

Objetivo

Dentro del manejo integrado de las enfermedades se busco analizar y evaluar la conveniencia económica del uso de funguicidas para el control de las enfermedades de fin de ciclo y para la roya de la soja.

Materiales y métodos

Se realizo durante la campaña 04/05, un ensayo a campo de varios funguicidas para observar su efecto en el control de las enfermedades de fin de ciclo y de la roya de la soja. El mismo se realizo en el Establecimiento Santa Maria, ubicado en el distrito Atencio del Departamento de Feliciano, en la Provincia de Entre Ríos. Los ensayos se realizaron sobre una soja A8000 en el estado fonológico R5. La aparición de la roya se detecto en el cultivo el día 07 de marzo y la pulverización se llevo a cabo el día 19 de marzo, demorada por la ocurrencia de unas lluvias. De las enfermedades de fin de ciclo se detecto la presencia de Septoria glycine y de Cercospora kicuchii, entre otras. La aplicación se realizo con una maquina terrestre de arrastre, a una velocidad promedio de 10 km/hr, arrojando un caudal de 150 lts/ha. Las pastillas empleadas para este caso fueron las de doble abanico plano para altos volúmenes de aplicación.

Tratamientos

1) TESTIGO
2) RALLY (500cc) + CARBENDAZIM (500cc) + D PLUS (1000cc)
3) OPERA (500cc) + D PLUS (1000cc)
4) FUSION (800cc) + D PLUS (1000cc)
5) SPHERE (300cc) + D PLUS (1000cc)

Cabe destacar que los tratamientos se realizaron en una amplia superficie para obtener la mayor representatividad posible. La superficie sembrada y la superficie cosechada se describen a continuación. Se decidió reducir el área cosechada por un tema de operatividad para la toma de resultados.

SUP SEMBRADA SUP COSECHADA
TESTIGO 1.5 HAS 1.0 HAS
TRAT. 2 5.0 HAS 1.4 HAS
TRAT. 3 7.0 HAS 1.6 HAS
TRAT. 4 2.8 HAS 1.2 HAS
TRAT. 5 7.0 HAS 1.6 HAS

Resultados de los tratamientos

 
Detalle de los análisis de calidad
 
Componentes del rendimiento
Resultado económico de la aplicación
(1) Para el calculo de los costos se tomo un precio de la soja de 160 U$S/TN. Se incluye también el costo de aplicación
Conclusiones

Si bien no se realizo un análisis estadístico de los resultados, se observa una clara ventaja del cultivo tratado con el testigo y no así entre los tratamientos. El alto porcentaje de granos dañados se debió a las abundantes precipitaciones ocurridas durante la época de cosecha, logrando una mayor resistencia a estas inclemencias las parcelas tratadas. Lo que se observo a campo fue una caída prematura de las hojas en el testigo, de aproximadamente unos 20 a 30 días, lo que se puede ver evidenciado en el peso de mil granos, que se redujo aproximadamente en un 25% a pesar de la aparición tardía de la roya. Un dato que también refleja el peso de mil granos es la disminución del mismo en los lotes tratados con respecto al valor promedio (180 gr/1000), esto es debido a problemas climáticos (Sequía, excesos de precipitaciones, etc.) y factores bióticos (Trips, Arañuelas, Orugas, Enfermedades tempranas, etc.) que ocurrieron durante esta campaña y explicarían el bajo rinde promedio del lote. Analizando también el aspecto económico de estos tratamientos, se ve una clara ventaja económica al control de las enfermedades, cubriéndose ampliamente los costos de los productos y su aplicación. Cabe resaltar que fue una campaña con condiciones muy predisponentes a la ocurrencia de enfermedades y permite observar fácilmente la diferencia entre parcelas tratadas y no tratadas. Si bien se analizo en una sola campaña y un solo momento de aplicación, se observo un mejor control y resultado económico con los productos SPHERE y RALLY + CARBENDAZIM.
Como conclusión de este ensayo se ve que con un tratamiento adecuado, es decir, aplicado en tiempo y forma correcta es factible el control de las enfermedades de fin de ciclo y de la roya de la soja; por eso es importante continuar con los monitoreos continuos de los lotes y el correcto manejo de la información para determinar el momento oportuno de realizar los tratamientos o no, para no incurrir en perdidas importantes o en costos extras en nuestros cultivos de soja.

 
<< VOLVER A LISTA DE ARTICULOS DE EXTENSIVOS